|
BENITO URRABURU/
Tiene 52 años y es el abogado de Joseba Beloki, David Etxebarria, Aitor y Unai Osa, Jörg Jacksche, Paolo Caruso, Isidro Nozal, Marcos Serrano, Ramírez Abeja y Eladio Sánchez, el núcleo duro del equipo Liberty-Würth, en la Operación Puerto. Pronunciar su nombre para determinados estamentos deportivos produce temor. Ha ganado casos sonados en el mundo del deporte y en otros ámbitos. Hay corredores que no despegan los labios si él no se lo permite.
- ¿Qué opinión tiene del auto dictado por el titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, Antonio Serrano?
- Estoy totalmente de acuerdo y refleja lo que pensábamos todos los abogados que estábamos metidos en esta causa. Desde un punto de vista legal, lo que se juzgaba no era delito. El auto, que es muy crítico, dice muy claro que no hay dopaje, no se dice que nadie se haya dopado y también deja claro que no hay una infracción administrativa.
- ¿Qué opinión tiene sobre este asunto?
- Que se está jugando sucio, que hay gente que se ha aprovechado de los corredores para sus intereses personales.
- ¿Qué le dicen sus defendidos?, ¿van a recurrir?
- Aunque no sea más que por imagen, por dignidad, por quienes han echado carnaza de forma inmisericorde a todo este asunto por no sé qué oscuros intereses, vamos a hacerlo. El juez ha dicho que no hay nada y a mis corredores les han acusado de cosas muy graves, que no son ciertas.
- Los asuntos jurídicos son complejos, ¿me puede aclarar en que se basa para estas afirmaciones?
- Hay dos asuntos. El primero, una actuación penal. El dopaje en sí mismo es un delito actualmente, pero con la legislación de 2006 no lo es. Y luego, para que sea delito, hay que hablar de personas imputadas. Y las personas a las que se acusa ¿no hay ni un solo ciclista, no sólo ya imputado, sino nombrado!
- ¿Pero salieron nombres?
- Quienes los utilizaron tendrán que responder por ello. No hay que olvidar las consecuencias que se derivaron de todo lo que ha pasado. No corrieron el Tour, no volvieron a correr en todo el año y algunos siguen sin correr.
- Se dice que la UCI, entre otros organismos, podría recurrir, ¿puede prosperar ese recurso?
- Mi opinión es que no, porque no hay delito de dopaje. Se considera un delito contra la salud pública a aquellas personas que diesen cualquier cosa que pueda perjudicar la salud de otras personas. Nadie ha podido acreditar que se ha puesto en peligro la salud de los corredores. Se ha acusado de un delito contra la salud pública y si no se acredita, no hay delito. La UCI ha utilizado este procedimiento contra los corredores, cuando ninguno de mis defendidos ha tenido nada que ver. ¿Han sido testigos!
- ¿Nadie les ha acusado?
- A ninguno de ellos les ha acusado nadie de nada.
- ¿Y ahora?
- El perjuicio que se les ha causado a los corredores ha sido terrible, inhumano. Vamos a presentar unas cuantas demandas.
- ¿Contra quién?
- Permítame que no se las diga. Sólo hay una presentada hace ya tiempo contra el secretario general de Federación Española de ciclismo, Eugenio Bermúdez.
- ¿En base a qué van a presentar esas demandas?
- Primero, ¿quién es la persona que ha hecho el daño a mis defendidos? y segundo, cuantificar ese daño desde el punto de vista económico, del honor, moral. Hay ciclistas que están en la calle, sin equipo. Otros han tenido que bajar sus emolumentos para poder correr. Hay un daño al honor que hay que reparar. Hay varias líneas argumentales.
- ¿Por qué tanto daño gratuito?
- No lo sé. Bueno, algo sí sabemos, pero es que el drama humano que yo he visto ha sido para no contar, algo inhumano.
- ¿Las demandas serán contra personas o contra instituciones?
- Habrá de todo. Necesitamos que se cierren algunos flecos que quedan pendientes del procedimiento para seguir adelante.
- Dicen que usted, en su despacho, recibió la vista de algunas personas del mundo del ciclismo que no quiso representar y que luego se han convertido en tristes protagonistas de esta historia, ¿es verdad?
- Prefiero no contestar. Lo que sí te puedo decir es que en algunos casos ha primado la amistad que tengo con algunos ciclistas, un deporte que me gusta. Ha sido terrible lo que me ha tocado ver. Este caso me ha hecho llevado a tener abandonado mu despacho en muchas ocasiones. Llevamos casi un año con este asunto y todavía seguirá durante un tiempo.
- Pero usted tiene ya experiencia, ha visto de todo.
- Es igual. Se han cercenado carreras deportivas con daños irreparables. Alguien tendrá que pagar por lo que ha hecho.
- ¿Tiene constancia de quién ha perjudicado a sus defendidos?
- Sí, en la gran mayoría de los casos. Lo que está probado es que dos equipos profesionales, Liberty-Würth y Comunidad Valenciana desaparecieron por todo este asunto y muchos de mis defendidos no pudieron ejercer su trabajo de forma injusta.
- ¿Cómo están de moral?
- Hay de todo. Muchos de ellos siguen sin cobrar.
Noticia sacada de www.diariovasco.com
|
